本文来自作者[facai369]投稿,不代表娱乐盟立场,如若转载,请注明出处:https://ylmeng.com/wanchexingjia/202412-18136.html
作者 | 张放 四川音乐学院教授、硕士研究生导师,四川音乐学院“音乐治疗专业”创建人。曾患股骨头缺血性坏死,...
作者 | 张放
四川音乐学院教授、硕士研究生导师,四川音乐学院“音乐治疗专业”创建人。曾患股骨头缺血性坏死,后用自己创编的“内动健康法”治愈。“张放内动健康法”主要通过练习者调息凝神,调和气血,疏通经络,促进微循环,增强细胞的新陈代谢,增强大脑皮层自我调控能力,从而发挥自我调节、自我修复、自我稳定等免疫能力,达到防病祛病、延缓细胞衰老、延年益寿的良好效果。
疾病不该是健康学科研究的课题
关于疾病,现代社会中也早有定义:“身体不适、不健康、虚弱或罹患某种疾病” 。“疾病:病(总称)”。“病:生理上或心理上发生的不正常的状态(名词)。生理上或心理上发生不正常状态(动词)”(2005年版《现代汉语词典》)。
现代社会关于疾病的定义,清晰的表明:疾病,本来就肯定是不健康!因此,疾病,本就不应该是健康学科所研究的课题。
当然,必须强调的是,以“疾病”或“疾病”预防与治疗及其相关问题等,为学科研究前提、对象以及目的的,包括医学在内的整个医卫事业,也的确是当今帮助人类治疗部分疾病,恢复暂时的健康状态的,不可忽视、不可或缺的重要手段和办法。
试想,人都已经患病了,还能不去治吗?因此,任何一个疾病患者都应该享有选择按照习惯性的“传统‘健康’观念和办法”——有病就医,服药祛病,天经地义的方式,来追求自身健康的权益。
现在许多从事医卫事业工作的“健康专家”本身就是医学专家,他们的“健康”观念和办法,更是建立在他们最为熟悉的“疾病”,或预防与治疗疾病等学科本体知识和科学理论,以及随着医学科技或药物学等的发展与进步,而引发出的各种具体而特殊的学科知识产品或成果研究基础上的。
由于他们既可以依托自己的学科研究成果中,极具说服力的学科本体知识与科学理论,来解释“疾病”及相关的问题;也具有依托医学科技、医学仪器或药物等学科知识产品或成果,来诊断或治疗人的部分疾病的能力。
这也容易让许多人因此误以为自己的“健康”,也可以放心的交给医生、医学或医卫事业去负责。这也是现在医院、诊所、药店等门庭若市,医药费居高不下,各种医疗小广告铺天盖地、令人目不暇接的主要原因。
客观现实早已表明:某人的心脏疾病问题治愈了,消化系统又可能会出现问题;肝脏疾病问题治愈了,肾脏系统又可能会出现问题;肾脏疾病问题治愈了,肺部系统又可能会出现问题;器官系统的疾病问题治愈了,说不定简单的感冒问题又会缠绕着您……
可见, “疾病”研究与“健康”没有什么关系。
实际上,长久以来,人类围绕着自身的“疾病(健康)”问题,无论是在加强健康观念、知识、办法或手段的探索与研究,或是宣传、推广与普及实践方面;还是在加快医疗卫生事业的发展,以及在加强医疗卫生服务体系建设等方面,已经做过了大量的工作,已经投入过大量的人力、物力、财力,而且是一投再投并不断的投入。
例如:在我国,可以说是已经基本建成了世界上最庞大的医疗卫生系统和服务体系;已经建立起了世界上最庞大的公共卫生和疾病预防控制体系;建立了最先进的疫情信息网络报告机制;更有世界上最庞大的医疗保障体系;从绝对数上看,也拥有世界上最多的,超过204万的医生和医务工作者……
但是,由于这一切的一切都只是为了“疾病”,并不是为了“健康”。因此,当今人类除了可以期待其中的某些卓有成效的学科知识产品或成果,能够具有预防、缓解或治疗甚至消除人的部分病痛的作用和能力,可以帮助部分疾病患者恢复暂时的健康状态之外。没有任何事实和理由可以说明并让人相信,人类能够借此从根本上来解决自身的健康保障的问题!
所以,对于人类来讲,健康,也才会一直尤如一幅幻想中的“美丽的图画”,始终让人可望而不可及……
客观现实也早已表明,医学与医生、甚至整个医卫事业,都只能处理人类的一部分病痛,却无法保障人体健康不生病。而且,医生或是医卫事业的从业者甚至连自己的健康都保障不了。
如2005年6月3日,中央电视台《早间新闻》“媒体广场”曾有一则报道:某医院医生生了病,自己开药吃,结果吃出了问题。医生也会生病?也能吃错药?
现实中,还有许许多多令人尊敬的著名人物,虽年龄不大,却可以因为身患疾病医治无效,而提前死亡,早早的离我们而去的实例。
这随时都在提醒着人类:在科技发达、医学昌明、医卫事业已得到蓬勃发展的今天,依然存在着这种提前衰老、提前生病、提前死亡的,富于戏剧性的残酷现实。虽令人惋惜,岂不更发人深省?!
毋庸置疑,疾病本来就肯定是不健康!而健康本来就肯定是没有疾病!只有“疾病”才需治疗。而“健康”则只需保持,原则上应该是不需要医疗的。治病有治病的办法,健康也当有健康的方式,二者绝不能混为一谈。
所以,用“疾病”研究的方法,是无论如何也解决不了“健康”的问题的。
事实上,在现代医学发展的过程中,人类也不断地注意到了“疾病”,特别是那些慢性、过敏性疾患,或反复发作的病人,虽长期利用医学科技的发达和药物学的进步等,所引发出的各种学科知识产品或成果来反复地进行治疗,不仅未能使他们的病症得到有效控制,反而会使他们产生恐惧、厌烦或焦虑,从而致使身体 “内动”机制的运转,受到深度破坏而导致病症加重。加之,药物的滥用导致抗药性的增加,药物的不良反应导致诱发出的新的疾病等等。
更何况,据医卫事业的相关人士介绍分析,就客观存在的现实而言,能够被人类彻底治愈的人体疾病,还不足于当今人类已知的疾病种类的30%。而其余那些超过70%尚无法被治愈的各种人体疾病等,有待于人类进一步攻克的一道道医学难题。
也就是说,如果当今人类仍然单单依靠以“疾病”为研究前提、对象和目的的,人类已知并广泛运用的那些固有的所谓“传统‘健康’观念和方法”,如依靠医学科技的发展或药物学的发达,以及依靠其它各具体学科成熟的科学研究,所引发出的“疾病”预防、缓解或治疗甚至消除等办法或手段,连人类自身的“疾病”问题都根本无法予以全面的解决,当然也就谈不上可以实现保障“人体健康不生病”,这个人类共同追求的健康目标了。
我们还可以发现,随着医学科学的进步与发展,以及各种各样先进的医疗技术、医学仪器的发明与应用,如超声扫描、核磁共振等等。借助它们,医生医卫事业的从业者能够清楚地看到人体内部的病变及器官功能情况;分子生物学的发展也可以让医生更清楚地了解到人体基因的构成与改变。
但是,在科技发达、医学昌明的今天,即使是人生病后上医院看医生,医生也仅仅注意机体以及对于患者的病变部位和症状等感兴趣。并且,还只有那些特殊的、新出现的疾病症状,特别是对医学科学研究有价值和意义的病症,医生才会投入巨大的热情。
正因为此,无论人类围绕着“疾病”的问题进行过多少深入研究,针对“疾病”的预防或治疗等问题付出过多少艰苦努力。然而,由于它们所研究的并不是“健康”,而只是“疾病”及其相关的问题。所以,关于“健康”以及保障人体健康不生病,才会依然还是人类迄今为止尚无法根本解决的问题。
因此,疾病,包括预防或治疗疾病的问题,也就自然应该不是健康学科所研究的课题。
研究疾病,别谈健康
其实,换个角度思维能让人清醒:既然人体都已经有了疾病,那就肯定是不健康了。于是,研究“疾病”,您就认真的研究“疾病”,或是研究预防或治疗“疾病”,并借用医学等医卫事业研究所得的一些与“疾病”,以及与“治病”相关的办法或手段等卓有成效的学科知识产品或成果,来治疗疾病,帮助疾病患者恢复暂时的健康状态足矣。没有必要去大谈什么“健康”及其相关的问题。
因为,若此时还站在“疾病”的角度或立场上,以及站在“疾病”预防和治疗研究的基础上,去大谈什么“健康”及其保持等所谓“防范于未然”的,属于“健康”学科的问题。其作用无疑等于是“亡羊补牢”甚或是“画饼充饥”。而对于促进与维护人体健康不生病,其实并没有什么多少实际的作用和意义。
小贴士:
“张放内动健康法”
是一套针对健康而研究的养生方法
感兴趣的读者,可加以下微信号咨询
(Songxbwx)
本文为不同健康看法的呈现,不代表本刊观点!
编辑 | 养生君
点击阅读更多精彩好文:
拒绝输液伤害!药液看起来干净透明,其实暗藏无数风险,然而,95%以上的人对此毫不知情
扫 码,点阅读原文,发现建康商城
赞 (8)
评论列表(4条)
我是娱乐盟的签约作者“facai369”!
希望本篇文章《观点?|?关于疾病的学科,给不了我们健康》能对你有所帮助!
本站[娱乐盟]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 作者 | 张放 四川音乐学院教授、硕士研究生导师,四川音乐学院“音乐治疗专业”创建人。曾患股骨头缺血性坏死,...