本文来自作者[一只天恩呀]投稿,不代表娱乐盟立场,如若转载,请注明出处:https://ylmeng.com/luyoumeishi/202412-28683.html
Q1:你认为女性生活在什么社会是理想的? 不是“女性”,而是“男女”生活在什么社会比较理想。最理想的是走共助和互助之路,男性也同样付出精力来照顾家庭。以我的经验来说,...
Q1:你认为女性生活在什么社会是理想的?
不是“女性”,而是“男女”生活在什么社会比较理想。最理想的是走共助和互助之路,男性也同样付出精力来照顾家庭。以我的经验来说,男性如果不是从内心热爱家庭和孩子的话,老了以后会倒霉的。
现在的很多家庭,父亲与孩子之间的情感连接非常少,当他们老了之后,没有人愿意在家照顾他,于是这些老男人就会被送到养老机构去。
人生是一场马拉松,不是百米赛跑,人生之路上所做的一切都会有因果报应。
Q2:为什么女性会被看成弱者?
在社会活动中,女性承担了更多,尤其是在育儿和老人照顾方面,不管是多么强大的女性,只要是推着一个婴儿椅或者轮椅,你就会被看成弱势的存在。女性由于承担了更多家务的工作,就更容易处于一种被迫依赖别人的状态之中,比男性是受到这方面的制约更多。也正是这种根深蒂固的依附关系的存在,才导致了人们有“女性是弱者”这样的观念。对于女性自己而言,这样的依附关系让她形成了“自己是弱者”的记忆,因为也会产生这样的想法。所以这是社会经验带来的偏见。
一般情况下,男性的寿命比女性短,所以很多情况下,都是母亲送走父亲,子女送走母亲。但男性应该多参与父亲的临终照顾,因为这种情形会让男性深刻意识到,曾经作为强者的父亲也有虚弱和需要照顾的时候,将来的自己也必将会走到这一天,希望这样能改变自己固有的偏见。
Q3:未来是否可以把生育、照护的模式彻底颠覆,比如女性自己决定生育、集体养老等?
也不能说要如此极端,女性无法单独改变社会。但是,目前社会的很多负面因素确实男性需要承担的责任更多一些,所以应该付出更多去改变。
Q4:父亲如何参与育儿?
只要和母亲做一样的事情就可以了,不需要做额外更多的事情。就是更加贴近孩子的生活,照顾孩子、理解孩子的情感,并且跟孩子一起共度过有意义的时光。
在座的各位男士,如果你不知道自己跟孩子的关系如何,那就问问自己,能否说出来孩子三个好朋友的名字?
Q5:什么是爱情?
爱情能让你的人生更加充实,很多人以为恋爱似乎有固定的模式,其实并不是。时代在发展,人际关系的模式变得更多样化。一个人如果活不下去的话,两个人在一起也活不下去。
Q6:孩子养大了必须给自己养老吗?
陪伴孩子的过程已经为你提供了大量情绪价值,这是把孩子看成“消费资料”,如果你希望获得回报,希望孩子给你照护和养老,那你是把孩子看成“生产资料”。
以下为上野千鹤子老师课程分享笔记:
人口问题:中国要走日本的老路
日本人口已经走过巅峰开始下降。出生人口的高中低位预测中,低位预测数据与实际最为吻合。人口增减趋势因素主要是:自然增减、人口迁移、出生人口——持续下降。
日本没有出现第三次婴儿潮,很多社会学研究的专业人士已经给出了答案:
(1)越来越多的年轻人选择不结婚,是因为结婚不划算:男性失去了财务自由,女人失去了时间自由。婚姻观念越保守的人,结婚概率越低。
(2)成婚成本高,造成很多男性结不了婚,而女人不愿意结婚。
(3)来自社会观念的结婚压力越来越小(因为单身人士越来越多,1/4的男性,1/6的女性终身不婚)。
数据显示,日本20~29岁的人群中,有65.8%的男性和51.4%的女性既无配偶也没有恋人,比例与中国相近。
在日本,男性的结婚年龄约为30岁,30~39岁的男性的年收入状况与婚姻状况呈非常明显的线性关系,有钱才能结婚,没钱是无法进入婚姻的。
日本社会上“男主外女主内”的情形基本已经不复存在了,双职工家庭逐渐占大多数。经过泡沫时期的巅峰之后,日本男性职工的收入不断降低,目前已经被韩国超过了,未来还会被越南超过。
这也促使女性开始进入职场,工作挣钱贴补家用,因此夫妻双方投入家庭的时间就会减少。15~64岁的适龄劳动人口中,73%的女性都在工作(基本上是能工作的都参加工作了),比例已经超过了美国和欧洲地区。但在日本,60%的女性职工为非正式就业,这也是日本女性贫困的根源。
很多人提到非婚生子问题,实际上,日本的非婚生子女不仅在统计上可以忽略不计,而且这些年来,数据也并没有增加。对于非婚生育,日本社会有着根深蒂固的歧视存在,这与中国社会的现象也非常相似。
中国走日本的道路是迟早的事情——人口现象是社会现象而非自然现象;是育龄人口的个人选择而非集体行为。
应对少子化现象,日本政府出台了一系列政策,主要侧重奖励已婚夫妇再生育。然而生二胎的门槛非常高,尤其是在像东京这样的大城市中,很多人即便有钱也不愿意生二胎。
为什么会有这样的现象呢?原因如下:
其中,女性的变化其实对出生率影响非常之大:
1985年,日本政府批准了联合国消除歧视女性公约,男女雇佣机会均等。在之后的数年间,日本不断更新和修改劳动法制度,关于性别平等的立法和放宽就业限制齐头并进。
然而,有一些日本企业对新法视而不见,反而把女性从职场排除出去,提拔条件苛刻,也造成了企业的一成不变。女性参与企业其实是非常有优势的:
在商品市场、劳动力市场、金融市场、国际竞争中,存在性别歧视的企业要为此付出惨重代价。
在国际竞争中,日本每况愈下。当下的GDP世界排名第四,被中国和德国超过。人均GDP已经落到了第27位;劳动效率低;性别差距指数在146个国家中排名116位。之所以出现这样的情况,人口学家认为这是人祸。目前的日本已经完全没有人口自然增长的迹象了,这是日本长期疏于实施人口政策,还排斥移民的政策的代价。
相比之下,中国的情况可能有2个机会:
(1)中国有广大的农村人口群体,如何更好地发挥这些人的作用?
(2)中国以前施行独生子女政策,人口并没有较大的增长,现在政策放开了,如果能从日本社会中吸收经验,也许是解决发展和人口的一个思路。
老龄化与照护问题:日本最后的机会
按照国际标准,65岁及以上人口占总人口的比重达到7%,则为老龄化社会, 到14%的是中度老龄化社会,到21% 是超级老龄化社会。日本早就变成了超级老龄化社会。
老龄化社会中要能够享受老年人福利,需要有固定住房,另外就是全民强制加入医疗、养老金、照护保险。日本在此基础上,颁布(1997年)和实施(2000年)了照护保险法,逐渐形成“照顾不再只是家庭责任”的全民共识;老年照护范式从政府行为转向为合同关系,从“恩惠”到“权利”。
照护保险的覆盖范围:失能、失智、患病——居家服务、养老设施服务、社区嵌入式服务等等。
照护保险的效果:公民权利意识提高、增税效果(新市场)、照护工作有偿化、暴露家庭照顾阴暗面(防止老年人虐待)。照护保险实施24年后,市场规模达到14万亿日元、专业岗位确立、私营设施纳入保险菜单、避免独自在家死亡没人知道的情况、照护人才涌现。
1976年开始,老年人在医院离世的情况逐渐减少。政府倡导居家养老,能够减轻自我负担,同时也满足了老人倾向于“待在家里、死在家里”的夙愿。
90年代在日本推出了照护保险,其实就是大家都参与共助,帮助别人也帮助自己,方法就是强制让所有人都交保险费。但在过去的25年间,日本贫富差距增大,面临老年人越来越多、政府资金不足的情况,新的照护保险规则(按能力负担或多缴保险费)还能行得通吗?政府是否应该多投入照护保险,而非国防等支出?这或许是日本最后的机会?
总结:如何平衡工作与家庭?
在全球化和新自由主义的背景下,该如何更好地思考女性问题?女性参与到劳动市场之中是势不可挡的,但又该如何平衡和兼顾市场和家庭?
在《不断挑战的女权主义 超越新自由主义与全球化》一书中,上野千鹤子给出了结论。
上面总结提到,如果女性参与工作,就会降低生育率。但从欧洲一些发达国家的长期结果来看,女性参与劳动率越高,出生率也更高。为什么会出现这样的问题?
这是因为,在劳动力市场上,女性受到了不公平对待。生孩子、带孩子以及人生的终点关怀等事务,在以往的传统里都是女性在承受相应的家务,但女性的劳动还没有得到好的市场评价。很多人说,要解决双职工家庭的育儿问题,可以接受移民,请菲佣。这个思考其实就是有问题的,因为这实际上就是把家务当作是一种低成本、没有价值的事情来对待了。
为了让女性从家庭解放出来,各个国家已经在做各种各样的尝试了。第一种是市场化的选择,就是男女双方挣钱,再去购买市场化劳务服务;另外一种是公共化的选择,由政府部门来承担这方面的工作,如老人的照护机构、保育园等等。最后一种解法就是夫妻之间平等分配家务。对于女性来说这是最理想化的,但基本做不到。因为男性与女性的收入是有差距的,男性更希望女性做家务,自己去挣更多的钱。
对于照护市场化和公共化,目前全球的情况基本是:
最后出生率对比:A>B>C。
很多亚洲国家,尤其是中国,解决方案主要是靠长辈(爷爷奶奶、姥姥姥爷)来照顾小辈们。但随着老龄化趋势加重,他们也会需要照顾自己,这个问题迟早还是要面对。日本的照护市场化还有政府来监督,但如果在完全自由经济的体制下,谁来监督这些事情真正做好了?如何减少养老院虐待老人的情况?
中国放开了二胎生育的限制,为什么结婚和出生率还是低位徘徊?主要原因还是组建家庭和养育小孩负担太重了。人都是趋利避害的,如果照护问题不能社会化,不能朝着福利型国家转型,中国很可能会走日本的老路。
本文来自微信公众号:高山书院,作者:上野千鹤子
赞 (2)
评论列表(4条)
我是娱乐盟的签约作者“一只天恩呀”!
希望本篇文章《移民国外还有退休金吗上野千鹤子:男性如果不是从内心热爱家庭和孩子,老了会倒霉》能对你有所帮助!
本站[娱乐盟]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:Q1:你认为女性生活在什么社会是理想的? 不是“女性”,而是“男女”生活在什么社会比较理想。最理想的是走共助和互助之路,男性也同样付出精力来照顾家庭。以我的经验来说,...